親民黨，請勿打烊！
【國、親合】如果是全體藍軍的主流民意，在民意不可違的民主風潮下，吾人樂觀其成，但是國、親合就如同立法院王金平院長所言：國、親是各自獨立、具有主體性政黨；合併絕不是誰歸併誰，或是又要誰回娘家的問題，唯有在相互尊重與對等善意基礎上，才能朝合併邁出第一步。但是根據作者的觀察，藍軍所要求的國、親合，根本是國併親、國吞親！
因為國、親合自從開鑼以來，並無實質進展，是以大部分的藍軍都把責任怪在親民黨身上，認為親民黨是阻撓國、親合的絆腳石，如果親民黨不合併，那就是妨礙藍軍團結的罪魁禍首，但是卻沒有人提出國、親要如何合？在國、親合上或國、親合後，要或會給親民黨怎樣的公平待遇？如果有親民黨人士─含黨工或民意代表提這些，可能就會被冠上談條件、權謀、為個人謀一己之私、破壞藍軍團結的大帽子，甚至，直接了當的講，對老宋更是會如此，君不見勸老宋不要做千古罪人之聲此起彼落，可見一斑。
為什麼會這樣？當然國民黨始終以為自己是老大，他們只希望得到親民黨的力量來壯大自己，但是又怕親民黨瓜分資源─包括權力和選票票源，所以就展現出一幅老大模樣，意欲強行併吞親民黨，如親民黨不接受，如上所言，親民黨就是阻撓國、親合的絆腳石，而那些藍軍支持群眾也呆呆的隨之起舞，不然也不會大罵老宋是吳三桂！
親民黨幹嘛要跟國民黨合併？想回國民黨的親民黨人士或許是受到西瓜效應的影響，其實他們想的應該是自己的政治生命和政治利益吧！就老宋而言，或許怕出走潮，造成親民黨泡沫化面子不好看，但是我想又何必有此顧慮？順其自然、一切隨緣，不是更自由自在！就像李登輝，台聯把他當精神領袖，但台聯立委才幾席？李登輝還不是幹得轟轟烈烈、左右政局，亦無損其崇高之身分地位。新黨立委有幾席？有多少黨員？但新黨的精神領袖許歷農還不是備受尊崇，而新黨主席郁慕明站出來講話，仍是一言九鼎，份量夠、也沒人看衰，是不是？
親民黨現在至少還有32席立委，最壞的情勢即使跑了一半，也還有16席，仍有其實力，就算跑三分之二，也還有１1席，亦仍可扮演關鍵少數，君不見無黨聯盟才１０席，不是可以左右逢源、影響大局嗎？何況在無黨聯盟中，還有親民黨的死忠朋友支持，親民黨還是大有可為，何以要妄自菲薄？老宋何懼之有？如果親民黨堅持走自己的路，那麼還有這１1席意志堅強的忠貞立委可以好好發揮功能、好好為老百姓做一些事情，相信仍可以走出一條更坦然的康莊大道。
所以老宋應該放開胸懷，不要管、也不必擔心、更不需在意跑幾席？剩幾席？只在乎能不能為台灣混亂的政局帶來穩定作用？如果親民黨能為無助的百姓造福，那麼精而實、小而美的親民黨，扮演動見觀瞻的腳色有什麼不好、有何丟人？
其實親民黨人才濟濟，而且個個都是一時之選，諸如：明星級的張顯耀、林郁方、黃義交、孫大千、劉文雄、陳振盛，才女沈智慧、李慶安、李永萍、雷倩，老將顧崇廉、學者李桐豪，黨工秦金生、謝公秉，哪個不是鶴立雞群的才俊之士？親民黨豈無可為？為什麼一定要矮人一截去被併吞，而喪失自己的主體性。
想想公元２０００年總統大選後的悲壯，親民黨支持群眾創黨的熱情哪裏去了？劉文雄說親民黨是國民黨用了即丟的衛生紙，難道老宋是親民黨支持者用了即丟的衛生紙？在你們失望、悲憤的時候，利用老宋找到了精神寄託、心靈慰藉和政治歸宿，但是現在西瓜大了，卻靠到了大邊那邊，徒讓老宋承擔泡沫化之壓力、背負國親合絆腳石罪名和承受吳三桂罵名，做人豈能如此？將老宋置於何地？又讓老宋情何以堪！
老宋的包袱太大了，因為他是外省人，所以社會上就把親民黨叫做外省黨，因為近幾年來，我們的群眾被灌輸外省人是會把台灣賣掉的賣台集團，每次選舉都是如此炒作，用這樣撕裂族群來換取選票，台灣亂源就是如此。然而親民黨為何要賣台？如何賣台？賣得了嗎？卻沒有人清楚的告訴選民，顯然這是選舉炒作，但我們的民眾如此被利用，卻甘之如飴。其實親民黨內不是有很多台灣人嗎？副主席張昭雄校長、高雄縣白派派主林淵源老縣長，夠本土了吧！就只因為意識型態，用二分法來撕裂族群，所以老宋就萬惡不赦、就要把他打入18層地獄，台灣政局亂，怪老宋扯後腿、為反對而反對，而老宋響應執政者政黨和解，跑去【扁宋會】，卻又被罵【吳三桂】，叫老宋怎麼做？給老宋太沉重的帽子了吧！臺灣社會需要這樣嗎？我們【正港】臺灣人不是這麼不厚道的。
三合一選舉後，國民黨這塊生銹的百年老招牌，被清新、溫和、不沾鍋的新任黨主席馬英九給擦亮了，選舉結果國民黨大贏，民進黨只退守中南六縣市，親民黨則全軍覆沒，消長間，讓國、親合有積極的進展，兩黨黨主席馬英九和宋楚瑜千呼萬喚始出來，終於於94年12月12日 ，在臺北國軍英雄館見面，彼此就國、親合相關事宜會談長達四小時，結論是：基於法令規定，為了藍軍在國會保持過半多數，目前暫以合作為宜。這個結果或許不是藍軍所期盼者，故而馬、宋會後兩黨立委大鳴大放、各有解讀，但有對此結果不滿意，而重言相向者。
我們認為如果藍軍大團結能贏回臺灣的政治穩定、經濟發展、社會正義和百姓幸福，當然是所希望的，但國、親合如果只是要幫國民黨贏回政權，就一廂情願要親民黨就範，委曲親民黨、委曲老宋，那又何必？因為政治信仰是【天賦人權】，個人的政治理念必須受到尊重。對老宋而言，不得已的苦衷或許是【破壞團結】的罪名太沉重、【泡沫化】的壓力太大，所以不得不為，但對於不願意加入國民黨的親民黨黨員呢？能勉強他們併入國民黨？如果不能，那麼親民黨能作鳥獸散？
從國、親合議題打開以來，老宋的去處就一直受關注，大部分的人【含媒體】，總是替老宋解讀心思，一味批評老宋權謀、要謀自己的位置、要跟國民黨談條件，諸如之前的國民黨第一副主席兼祕書長說，此回的參選台北市長說，莫不都如此？總是認為老宋的位置沒有【喬】好，國、親合就會破局，我想不必如此吧！老宋可以走自己的路，因為他身邊還有很多寶，一批忠貞、清廉、能幹，有見識、有眼光、能做事、會做事、肯做事的治國良駒，這是他黨所沒有的，親民黨可以繼續存在、走自己的路、不必打烊！
據媒體報導，副主席張昭雄已表明他不加入國民黨，國、親合後他就退出政壇。張昭雄雖然是醫生，跟老宋結合投身政壇或許是偶然，但從公元2000年以來，觀察他的言行舉止，確也是可圈可點，純僕、率真、幽默、智慧的政治語言舉止，堪謂政治家風範。臺灣政壇有這樣一位優秀的政治家，臺灣社會有如此一位清流，專業又執著，我們能不珍惜、能叫他在這多事之秋的臺灣政壇消失嗎？
民主時代，奉行民主政治，個人有個人的參政自由，尤其政黨政治，各政黨亦自有其理念，基此，在國、親合上，不也亦應互相尊重，國民黨是國民黨、親民黨是親民黨，要當國民黨的人就去當國民黨，要當親民黨的人就去當親民黨，就如馬英九主席所言：【要走的人就走】，這豈不自由自在！也不必找理由來勉強別人、牽拖別人！
其實我們瞭解，希望國、親合的支持者【在此要特別強調：是基層的支持者，不是有權的黨工或民意代表】，他們認為國、親是系出同門，公元2000年因為分裂而失去政權，加以政黨輪替後，一方面由於意識型態的關係不認同民進黨，另一方面因為民進黨執政乏善可陳，故而希望國民黨重掌政權，因此總是期盼國、親合，以團結力量，重回執政。
我們認為這是大國民黨主觀思維，民主時代，各政黨自有其理念和理想，要政權就必須爭取選民認同，而非由併吞來獲得，這樣政黨才能壯大、才能永久，對國家、社會、人民也才有利益，否則，如只想利用併吞來壯大自己、取得政權，而不思國計民生，那麼國、親合對國家安定、百姓福祉根本毫無意義。
退一步說，誰說親民黨只能跟國民黨合作？站在台灣的立場，如果對國家有利、對人民有益，目標一致、理想相同，親民黨跟民進黨、新黨、臺聯、無黨聯盟，或任何一黨合作又有何不可？是以，我們認為，請好事者不要動輒再譏笑親民黨會泡沫化，也大可不必再為老宋杞人憂天，嘲笑他還活在省長光環中、消遣 他會被邊緣化，只要合乎政黨法，他就是親民黨的黨主席！
12月11 日媒體報導，老宋亦言國、親合後他不回國民黨，但會高高興興送走要回國民黨的人。壯哉！君子有成人之美，成功不必在我，正如林郁芳所言：【人各有志】，老宋要把想回國民黨的人【扶上馬、送一程】，展現風度、皆大歡喜，卻也令人激賞！然則，留下親民黨不但留下歷史的記憶，也留下忠貞、理想、清廉、專業和熱情，留下一群同甘共苦、志同道合的人，更為臺灣政壇留下一股清流、為選民留下另一種選擇，這豈是壞事！今後親民黨如能堅持其清廉和專業理念，在穩定政局、謀福百姓道路上，舆奉行理性、尊守中道的政黨─不管國民黨、民進黨、台聯、新黨或無黨聯盟合作，相信親民黨仍是臺灣政局的中流砥柱，仍可以擁有屬於自己的一片彩虹天！
至於動輒把親民黨扣上外省黨、是破壞藍軍團結的絆腳石、老宋權謀賣台等等大帽子都可以免了吧！民主時代在民主政治下，各政黨平起平坐，兄弟登山各自努力，以爭取選民認同、擴大自己政治版圖，而不是靠戴人家紅帽子、扣人家黑帽子或併吞人家，乃至希望對方出錯而搭便車、撿便宜。否則，那才是真正的【賣臺集團】─賣掉台灣人民幸福的可惡集團！
寫於半屏山下客寓【94.12.10】
留言列表
