評財經會議的保證與利多！
熬不過、也拗不過股市的強烈下挫，扁政府10月14日下午在總統府召開財經會議，在會議開始的致詞中，扁皇帝提出包括：一、在總統任內絕不加稅。二、為了促進產業發展、維持經濟繁榮，新政府保證提供一個資金、人才、水電、用地不虞匱乏的穩定投資環境。三、對於依法核准的設廠或投資計畫，政府一定貫徹公權力，排除非理性抗爭。四、政府的行政作業，應該站在人民與企業的角度來思考，行政效能的提昇，必須配合產業發展的腳步。五、經濟發展是全民共同的願景，也應該是朝野一致的目標。
對於扁皇帝的籌謀國是，吾人深感敬佩，但是縱觀扁仔所提出的五大保證，吾人心中頗感茫煞，說實在的，這五大保證表面上看起來是冠冕堂皇，其實也只是華而不實的空炮彈而己。
首先說「不加稅」吧！大家都知道，加稅是票房毒藥，沒有一個政治人物敢主張要加稅，尤其像扁仔這種處處、時時以選票為考量的政客，自是不敢說要加稅。不加稅當然很好，問題是，扁仔除了保證不加稅之外，他沒有講清楚他那龐大的競選支票，在不妨礙既有的基礎建設下要如何兌現？他的「三三三社福方案」要不要實施？如果要實施，錢從那裏來？又如果必須犧牲經建費用來挹注他的社福方案，對國家建設與經濟發展是否有不良影響？如何因應？凡此等等扁仔都沒有交待清楚。試問：這「不加稅」的保證，到底能保證什麼？有何意義？
其次談到第二點保證，保證資金、人才、水電、用地不虞匱乏，但是不加稅，又要兌現競選支票，兼顧國家經建發展，請問：這資金將從何而來？再說核四與美濃水庫都不建，替代方案是什麼？可不可行？如可行，何時能完成？如不可行，又將如何因應？水電要從那裏來？不講清楚如何保證？這保證又有何意義？
第三點保證，對於依法核准的設廠或投資計畫，政府一定貫徹公權力排除非理性抗爭。那麼請問：核四是不是依法核准的設廠或投資計畫？過去數年來民進黨的反核抗爭理不理性？這是昨日是、而今日非？抑或昨日非、而今日是？此刻，對於這已經核准的計畫，要不要用公權力貫徹執行？否則，扁皇帝又能保證什麼？
至於第四、第五點保證，更是天馬行空，這也只是官話一堆而已，在此就不多說了。還有，扁皇帝在致詞中也提到：「南北韓都可以握手和解，國內的朝野政黨更沒有理由繼續對拼。」善哉斯言！然而此一觀點，扁仔為什麼不在國民黨執政的時候提出來？為何他今天當上「大老闆」了，就要求人家跟他「握手和解」？想想看，當年DPP是如何咄咄逼人地鬥爭國民黨？如何為反對而反對地向KMT抗爭？扁皇帝啊！請認清楚什麼是「政黨政治」？什麼是「反對黨」？
當然，政黨如能不計前嫌，敞開心胸握手言和，並促成彼此合作，使政局能夠穩定、經濟持續成長，讓老百姓過著幸福快樂的生活，此乃人人所期盼者。但如果主政者不事反省，一味要求反對黨握手言和，一味指責在野黨為反對而反對，把政局不安、股市持續下挫，都歸咎於國民黨大賣股票、中共發表國防白皮書，乃至國際股市下跌等等，其錯全不在我。如之，在野黨豈甘如此「委曲」投降？
再說財經會議所發布的八大利多，其中第一項絕對不加稅，第五項水不缺、電不少等，前文已有詳述，但其中第二項，金融業營業稅由現行的百分之二，改為免稅。吾人不禁要問，金融業可免稅，那其他各行各業可不可以免稅？站在賦稅公平的原則下，為何獨厚金融業？
據媒體報導，金融業免稅將使政府全年減少收入約750億元，這些減少收入的金額要由誰來負擔？而且，不加稅又要減稅，試問：競選支票要不要兌現？「三三三社福方案」要不要實施？「國民年金」與「老人津貼」還要不要信守諾言？國家基礎建設要不要繼續推動？凡此，扁仔能說清楚嗎？能好好給老百姓一個圓滿的交待嗎？
至於其他五項措施，也只是隔靴搔養，遠水救不了近火，這對「救命如救火」的股市、對「百廢不舉」的景氣，又怎能立竿見影、起死回生？難怪洋洋灑灑的八大利多才一宣布，第二天股市便大跌200多點以對，這是不是最好的信心投票？
吾人認為，不論扁皇帝也好，所謂新政府也好，真的是麻木不仁了，惟其無法掌握社會脈動、不能真正體察民之所需，故而無法對症下藥，是以股市八利拉不動，天天照樣跌，此豈偶然？
扁皇帝啊！務實一點吧！不要再「鳥」了，否則已經傾家蕩產，再也看不到希望的小民，是不會放過您的。
留言列表
