淺談教育部長曾志朗的風骨！
闖紅燈，還以手指掩嘴吧，示意媒體不要說，看了這種行為、這種舉動，真令人噁心，這是身為一個教育部長所應為？
雙重國籍不得任職官吏，這是常識，不是知識，更無關學術，貴為國立大學校長竟然不知道，真是無知也！而自己做錯了事，尚不知悔改，還大言不慚的說：「其實我沒有錯、我問心無愧。」這種死不認錯的惡劣心態，更是無恥。
猶記國民黨執政時，當時的反對黨¾民進黨，對國民黨政府內的雙重國籍者，都是毫不留情地大加撻伐，這在當時的各種媒體，都曾大肆報導，曾志朗會渾然不知？身為社會精英，貴為學術重鎮，又是知名大學的校長，如此不關心周遭事物，漠視國家法令，這不僅是無知，簡直是麻木不仁！
對於曾志朗的雙重國籍，監察院對教育部提出糾正，曾志朗竟說：「假如教育部自己沒查到，就是我沒有被告知，我其實沒有錯。」貴為廟堂之士，竟講出此種「瘋話」，真是無知加白癡，再加上可惡加無恥。
根據曾志朗的說法：「教育部沒有查到」，就「嘸代誌」，這是不是投機心態？而今天被查到了，是「我沒有被告知」、「我其實沒有錯。」他沒有錯，錯在教育部？這種不檢討自己，而專把手指指向別人鼻子的人，是讀書人的風骨嗎？是政務官的風範嗎？這種人配當教育部長？無恥也！
曾志朗說：「他每一個步驟都按照法令程序去走，有通知到、有告知的都會去走．．。」以此而論，至目前為止，相信沒有任何一個人去通知、去告知曾志朗有關六法全書的規定，若以曾氏之論，今後不管曾志朗做任何事情，對也好、錯也好，對曾志朗而言：「我其實都沒有錯。」因為六法全書的規定是「啥碗糕」？「我沒有被告知」。
準此，以曾氏目前位居要津，其所作所為對社會動見觀瞻，故不知那個人或那個機關，應該負責把六法全書及政府所頒布之各種法令規定，一一告知曾志朗，否則那一天出了差錯，他又會說：「我沒有被告知，我其實沒有錯。」屈時社會大眾又會被「強奸」一番，那「代誌就大條了」，因為政務官之行為，對社會風氣影響實在太大了。
還有，曾志朗又說：「一個做學術的人不會去想那麼多。」怪怪！如果這個論點是對的、是真的；那麼，「一個做學術的人」如果「不會去想那麼多」，我不知道要如何去做學術？我們也不知道，一個做學術的人到底是在想什麼？想如何「投機」？想如何「趨炎附勢」、如何加冠進祿？曾無恥，您可對社會大眾講清楚、說明白？
曾志朗又認為：「學術應無國界，是不是雙重國籍應該不重要。」如是而言，那麼請問：「陽明大學是那一國的大學？是聯合國陽明大學？還是世界陽明大學？國際陽明大學？」再請問：「您這個教育部長是那一國的教育部長？您效忠的，是那一國政府？那一國人民？更重要的，爾俸爾祿之民脂民膏，是那一國人民的血汗？」至於雙重國籍重不重要，則請問問您的主子陳水扁，看看他當年任立委時，是如何毫無人性地修理國民黨政府時代的雙重國籍者？
廟堂之士位高權重，處要津動見觀瞻，曾無恥，己無政務官風範矣！更無讀書人之風骨也！為導正社會風氣，俾免對向社會大眾作錯誤的「教育」，以及影響台灣十年樹木、百年樹人之神聖大業，請自行鞠躬下台吧！否則，如此以強調教育部的錯，來證明自己的對，以「雙重國籍在學術界很普遍。」來掩飾自己也可以如法炮製的正當性，此種無知、無恥之行徑，台灣的「教育」將會「死」在您手裏。
卓子 89.08.11
************************************************************************************卓子註：
1、寫此文，匆匆已10載，漫漫10年，台灣的教育？唉！又想起了日昨發生的國中生霸凌事件，又想起了當朝教育部長吳清基，唉！台灣！
2、今DPP立委追雙重國籍官員更嚴詞厲色、窮追猛打，果然是雙重標準！
3、10年，台灣向下提升？向下沉淪？誰，負其責？
99.12.23
留言列表
