※楔子
今年九月六日，特偵組召開記者會，公布法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌，涉嫌接受立法院長王金平以及民進黨立院總召柯建銘關說，而違法指示高檢署承辦檢察官，就柯建銘被訴背信、違反商業會計法一案的更一審無罪判決，未予上訴，以致該案無罪定讞。」
致使國民黨以有損黨譽為由，撤銷王金平黨籍，而引發馬英九和王金平間，一連串之爭鬦，政壇、媒體一以「馬王鬥爭」或「九月政爭」名之。
五四三，哈哈，有的、沒有的啦，咱販夫走卒只能說三道四，講些五四三的，就教諤諤大賢！
※王金平不倒翁
遭到國民黨撤銷黨籍的王金平，按理便失去不分區立委和立法院長資格，豈料道高一尺、魔高一丈，王金平卻向法院提出假處分案，案經台北地方法院裁定，「確認王金平黨員資格存在訴訟判決確定前，得繼續行使國民黨黨員權利。」
此一裁示，讓王金平得以暫時保住了黨員權利和立法院長的寶座，所以儘管王金平被國民黨撤銷黨籍，可是王金平仍然是立法院長。
仍然是立法院長的王金平，仍然在立法院長寶座上高高的坐、穩穩的坐，仍然是國會龍頭，仍然主宰國會議事，仍然牽動著與行政院間的互動，行政院仍然要看立法院的臉色，行政院長江宜樺仍然要看立法院長王金平的臉色，國民黨還得尊稱「王院長」，還得拜託他在立法院多幫忙。
王院長的臉色恢復了容光，笑靨更燦爛了，永遠的國會議長王金平，果然並非浪得虛名！
※是關說？還是政爭？
然而，本案發生後，媒體、名嘴、反對黨、政治人物都導以「政爭」名之，乃至攻伐馬英九之非，略以~
◎連戰，不該用這種不當的方式羞辱王金平，應給予基本的尊重，馬主席作法有欠周延。
◎吳伯雄，我們很希望馬總統，能夠多聽別人的意見，他假如有所垂詢的話，我們很樂意提供一個意見。
◎江丙坤，我想大家都很關心，總是希望這件事情能有妥善的解決。
◎連勝文，台灣現在不是大明皇朝。
◎李敖，無能的馬英九騙人民太久了，騙了政權以後罩不住了，所以今天發生這個問題，他罩不住了就亂出主意，怪東怪西，現在就怪王金平。http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/868157
◎施明德，馬英九利用國民黨主席身分，罷黜監督行政權的國會議長；關說案是馬總統與行政院長江宜樺破壞憲政體制。
◎許信良，檢察總長黃世銘違法亂紀，企圖讓特偵組成為威權復辟工具，應依法嚴懲。
◎蘇貞昌，馬總統毀憲亂政，逾越總統的憲法分際，可優先考慮發動對總統的彈劾案。
◎蔡英文，馬總統其實是不尊重體制，也不尊重程序正義，而且手段非常極端的一個總統。
馬英九說：「我們每一個人都可以問自己，如果這不是關說，那什麼才是關說？如果有權勢的人都可以關說影響司法，那麼一般平民要如何期待司法保障公平正義？」又說：「這件事情沒有任何灰色地帶、也不容猶豫與妥協，如果此事沒有一個交代，豈不意味著立法院長關說司法個案沒有關係？」
但以上眾仙都是國之棟樑、社會賢達底清流之士，滿懷仁義道德、奉公守法，卻無人說明，這是不是關說？執政黨國會議長、在野黨黨團總召、立法委員可不可以行司法關說？如果是關說，該如何處置？真讓小民頗感納悶！
※如果王金平是為林鴻池關說
如果這個案子是：王金平為國民黨立法院黨團大黨鞭林鴻池關說，而且也如是被揭發了，試問民進黨的反應會怎樣？會對林鴻池如是無動於衷？對王金平如是挺之、保之？
可嘆！這個最大反對黨的清譽風骨，實令人疑惑！
※柯建銘老神在在
從案發迄今，事主柯建銘始終老神在在，不僅絲毫沒有愧疚之心，尚強硬的放話要硬戰到底。
這是意謂，咱立法委員天大地大，可以為所欲為，國法、黨紀、道德、良知，都拿我沒辦法，好官我自為之，好康我自利之，把供爾俸爾祿的升斗小民，都當傻瓜？
否則，身為最大反對黨、最有權力的總召，不是該在立法院提不信任案倒閣、上法院提告黃世銘總長毀謗、到監察院檢舉特偵組濫權，讓百姓知道你是多麼無辜，而與你同仇敵慨！
柯總，要玩就玩真的、玩大的，莫只放話以烏賊戰糢糊焦點，這才是堂堂最大反對黨總召的GUTS，如何？
※民進黨對關說案的作為
民進黨的頭頭、綠電視台、綠媒人，一窩風挺王批馬，理由為何？是王沒關說，純情義相挺？還是立法委員可以關說？亦或要裂解國民黨？乃至示之於好以招降納叛，以壯大勢力？
位居最大反對黨，理想要很清楚，作為要很具體，如之才能贏得人民的信賴與支持，唯如是，也方能重掌政權。
由是觀之，民進黨應速速展現實力、實踐理念，發動罷免馬英九、立法院提案倒閣、號召百萬綠衫軍上街頭抗議等，具體強勢作為，展現出反對黨優美的身段！
果真馬英九如此爛、民調如此低、如此毀憲亂政、如此不孚眾望；江宜樺如此口不擇言、藐視國會，則推翻馬、江政權易如反掌矣，而民進黨重掌政權亦一蹴可及，為民進黨再造千秋大業指日可待，何況，站在歷史的關鍵時刻，有GUTS的民進黨責無旁貸！
人民看著你、百姓期待你，民主進步黨！
※無能的國會最大黨
以政治學原理原則論之，國會最大黨─執政黨的能力，應是無遠弗屆，講句粗話，國會最大黨在國會的勢力(實力)，應該是「大得無臭無小」，何以執政黨的法案在立法院都無法通過？為什麼？奇也、怪也！
這無論是在英國內閣制、抑或美國總統制，鮮會發生此種怪現像，而今「政治奇蹟」寶島再現，一言以敝之，無能而已矣！
蓋陳腔濫調曰：「知恥近乎勇」，則黨紀、黨德、黨魂、黨鞭的權威蕩然？如此無能的執政黨，如何面對江東父老？政權能永續乎？
袞袞諸公，思之耶！汗顏耶！
※誰毀憲亂政
立法院本會期開議，行政院長江宜樺無法在立法院進行施政報告，民進黨立委一身黑衣，組成黑衫軍，就是不讓閣揆江宜樺上台。
台灣有一怪現象，專門給人戴「高帽」，動輒扣以「毀憲亂政」。然則，依據憲法增修條文第三條第一款規定：
「行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責~」
是以，「行政院長向立法院提出施政方針及施政報告」，乃憲法所規定，任何違反此規定之舉措，均為「毀憲亂政」之罪魁禍首；民進黨以「江揆不道歉，即不可能上台」為由阻之，誠有辱「民主政黨」美譽。
蓋上述憲法同條同款規定：
「立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。」
如若民進黨對行政院長有何意見，可堂堂在議場名正言順依憲法行使「質詢權」，方為正本朔源，庶為有守有為之「民主政黨」，而今竟悖此一「民主政治」機制，非「毀憲亂政」者何？
無獨有偶，行政院長依憲法規定向立法院提施政報告，民進黨團竟提出「須經朝野協商」；而立法院長王金平竟也「召集朝野協商，想辦法積極尋求朝野共識，讓行政院長江宜樺順利上台施政報告」，誠滑天下之大稽！
換個角度看，現在國會共有112席立委，民進黨40席、台聯3席、親民黨2席、無黨1席、無黨團結聯盟1席、國民黨65席，如以表決行之，擁有過半的國民黨，豈無法讓其閣揆順利上台作施政報告？自己無能，要講給誰聽啊！還想拜託「王院長」多幫忙？哈哈，沒有敵人的「王院長」是會多幫忙的，哈哈！
誠如民進黨前立委林濁水先生所言，連行政院長施政報告都需經協商，根本是「大人玩家家酒」！堂堂國會，可恥乎？
同胞們！不管你是藍還是綠，有須要如此的立法院、如此的立法委員！
※人民何在？
手握權柄者，當你們無視於人民的存在而一再搞鬥爭時；當你們依侍著特權，將骯髒的手伸入你們的利益，而肆無忌憚的上下其手時，試問，人民在你們心目中是什麼？
同胞們！你們又甘心做什麼人？(做什麼款的人？亦即，您要扮演什麼款的國民？)助紂為虐、同流合污，還是~
※結論
本案是「政爭」還是「關說」，諤諤諸公還沒有向人民講清楚？如果是「政爭」，大老自可以出來當「魯仲達」「搓圓仔湯」，以政治手段再把它「喬」掉；
若然是「關説」，該如何解決，馬英九說：「司法沒有灰色地帶」，蓋「治國亦不能合稀泥。」更何況，老百姓也不都是白癡，伏維 袞袞諸公釋疑，幸甚！
除非，長年以來，不管合法非法，天大地大的事都在「喬」了，這只是一樁Little Case而已，算什麼？誰叫咱大權在握，「ㄚ無，汝是要安怎？」則Small Potato自當Shut up!
留言列表
