卓子茶房的讀冊間

法院，誰開的？

「法院，是國民黨開的。」

國民黨一位高官曾經如是說過。因此每逢司法案件，法院如判決對民進黨有利，民進黨總是說：「法院總算還我清白。」反之，則民進黨必言：「司法不公、司法迫害、法院，是國民黨開的。」國民黨執政時如此，民進黨執政時亦復如是。」

    猶記陳水扁涉嫌貪瀆弊案爆發，鬧得滿城風雨之際，經立法院國民黨多席次委員通過而任命的檢察總長陳聰明，面對扁案，雖然人證、物證均相當完備，但陳聰明對此案，卻採取消極、不作為之態度，對相關案件的偵辦，不是故意放水(如：縱放關鍵人物─御醫黃營芳)，就是推、拖、拉(如：國母：吳淑珍、太子陳致中…罄竹難書。)雖歷數年，仍如如不動，任其消遙法外，讓反扁陣營深痛惡絕，咸認：「法院，是民進黨開的。」？

諷刺的是，在囂囂嚷嚷中，政黨輪替了，可是檢察總長陳聰明的地位，仍是固若金湯，對扁案的作為，一復如故，縱使社會對此已然沸沸揚揚，陳聰明仍是高高在上、我行我素，那怕人言鼎沸，陳聰明還是儒儒不動，徒呼奈何！如果，貪瀆者是國民黨人，那麼反對的人鐵定會咬住：「法院，是國民黨開的。」

君不見，臺北市政府被揭發的「「新工處新生高架橋改善暨中山二橋拆除及新生高架北端引道」工程案(新生高架弊案)，尚未有犯罪事實，檢調已發動二波大型偵查行動。2010年9月7日上午，檢方指揮台北市調處幹員及24名檢察事務官，兵分27路搜索黃錫薰、新工處副處長林慶釩、前總工程司章立言、副總工程司陳一成及前科長陳智盛等人辦公室及住處；同時搜索昭淩工程顧問公司及負責人黃通良、工信工程公司及名義負責人陳煌銘、長鴻營造公司及負責人張淑絹、皇昌營造公司及負責人江程金等人住家。

2010年10月6日檢方11路搜索保全證據。其中，秘書長楊錫安的兩個住處和辦公室同遭搜索；投標廠商昭淩、工信公司等重覆被搜索，另搜索新工處品質管制科石姓科員住家，此外，工信工程實際負責人潘俊榮住處、昭淩、工信工程、長鴻、皇昌營造等公司也被搜索，其中廠商部分屬於重覆搜索。之後聲押前新建工程處處長黃錫薰、新工處品質管制科科長陳智盛獲准，另有廠商昭淩公司職員李媺收押。
   全案涉案被檢調列為被告者，包括黃錫薰、陳智盛、新工處處長林慶釩、新工處總工程司兼新工處副處長章立言四人。難道這「法院，是國民黨開的。」？？

   此刻，五都選舉正如火如荼地展開,，檢方如此大動作查察國民黨候選人郝龍斌團隊人士，意圖干擾選情，讓郝龍斌不當選。這：「法院，是民進黨開的。」？

國民黨立委邱毅控告陳菊9月19日當天下午，在高雄縣田寮鄉溫泉飯店泡湯涉嫌瀆職，陳菊反控邱毅違反“選罷法”，高雄地檢署11月4日上午首次開庭。邱毅說，他已請檢方保全包括9月19日當天陳菊的手機通聯記錄、高雄市長官邸及由左營一家素食店到官邸沿路的監視器、陳菊在高雄縣田寮鄉溫泉飯店泡湯沿路監視器等證據，以期讓真相大白。

 但高雄地檢署卻只傳邱毅，未傳陳菊。邱毅表示，如果只有一方到庭，便無法進行證據勘驗，無論證據有多少，也是徒然，他質疑，檢方在庭上似乎在套他的話，只傳他而不傳喚陳菊，是在替她打探他手上究竟有多少證據。邱毅也懷疑，檢方可能知道陳菊已經湮滅了部分證據，他要求檢方如果查到陳菊滅證的證據，就應該向社會公開。

　 陳菊是高雄市長候選人，高雄地檢署涉嫌袒護陳菊，是怕影響陳菊選情？這：「法院，是民進黨開的。」？

請問：司法？

請問：法界？

盛享清譽的黃世銘檢察總長？

盛浮眾望的馬英九總統？

政黨輪替？

2012？

迷惘？

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

正義？

邪惡？

無間道~