李遠哲無恥
「李遠哲無恥」！這是 李敖 先生在環球電視節目上的標題，這個標題很顯目，也很聳動，李遠哲看了也會「吐血」！卓子不才，暫且借用李大師這個題目用用，但願李大師不會計較。
我說李遠哲無恥，他還真的是很無恥，因為在總統大選前，他「為了不給中央研究院帶來困擾，並且要投入社會改革」，因此上簽總統府，向李登輝總統請辭中央研究院院長之職。可是在選後，他卻又跑到總統府面見李登輝，向李總統說：「報告總統，我不辭職了，我又回到中央研究院上班了。」此種反覆無常，戀棧權位之心，莫此為甚，而此種無恥之恥，亦莫此為甚，此其一。
中央研究院「院長」的職位，是政府體制內的「官位」，也就是一種俸祿取之於民脂民膏的「公器」，李大院長站出來挺扁，是以中央研究院院長的「公器」，而不是以「李遠哲」的私人身份，因那時，他並未辭去中央研究院院長之職，因此他挺扁，可以說是公器私用，真無恥也，此其二。
李遠哲頂著諾貝爾化學獎得主的光環，在學術界獲得一方之霸（非僅一席之地而已），讓眾多學人、學子俯首稱臣，而其之所以心甘情願稱臣，乃因李氏之學術地位受到肯定也！然而學術是專業的，而且也是有「良知」的，任何學術中人，都不可出賣其良知，否則即是學術界罪人！
另一方面，在學術道德權威轉化為政治權威時，必有其條件，因其權威來自社會的信任與青睞，因此，其本人必須協助維持權威之可信性與中立性。同時也必須做到其權威不涉入非其專業領域。
但今觀李氏，非但未能秉學術良知、持學術中立、尊重專業權威，竟以其學術之光環，出賣「良知」，（蓋因無法持學術之專業與中立，即出賣學術、出賣良知也！）「Ａ」學術之純正，真無恥也，此其三。
李遠哲受知於李登輝總統，委以中央研究院院長高官，而中研院隸屬總統府，總統府是國民黨在執政，故李氏可謂國民黨執政團隊之一員，今卻背叛主子李登輝（有人謂以李氏出而挺扁，是經李登輝授意，因無可證之，不在此論）、背叛供予高官的國民黨，導致國民黨垮台、李登輝下台。此種恩將仇報之行徑，真無恥也，此其四。
李遠哲選前大言不慚、義不容辭地挺扁，選後卻置陳水扁內閣閣揆「難產」於不顧，腳底摸油一跑了之，現在又要當陳水扁的首席資政，高享台灣人民的「香火」，此種不仁不義、貪戀權位之行徑，真無恥也，此其五。
僅此五端，足以證之「李遠哲無恥」也，何況李氏未能遵守憲政體制及其原理原則，而就其非憲政體制內之國政顧問團首席顧問，此種對特定人之支持，造成了敵我之辨，此亦絕非學術道德之中立立場所應為，否則擁有公器之知識份子，其公正、客觀、超然之情操，則蕩然無存矣！豈非更是士大夫之恥乎？
(卓子 89.04.11)
留言列表
