從台灣變天看世紀大騙局   


 


   民進黨打著「政黨輪替」、「換黨做做看」,以及「掃除黑金」旗號,終於迫使105歲的國民黨垮台,終結了孫中山先生一手創立的國民黨政權,這樣的現象,台灣人稱之為「變天」。


 


   台灣變天─民進黨的變天成功,當然是奠基在民進黨「政黨政治」的訴求上,由於新思潮,以及人心思變心理,因此讓虎視眈眈的民進黨,終於登上了衛冕者寶座,成為中華民國開國以來,第二個執政黨。


 


  在民主政治的潮流中,其實「政黨政治」是一種必然趨勢,在這個趨勢的基礎上,「政黨輪替」也是理所當然的民主軌跡,而「換黨做做看」更是履行「責任政治」的最佳典範。


 


  然而在陳水扁勝選之後,「政黨輪替」變成了「清流共治」,「換黨做做看」變成了「全民政府」,而「掃除黑金」更成了「金光顧問團」,一時間,真讓人有精神錯亂的感覺,因此吾人不得不謂:不僅台灣變天,民進黨內也變天矣!


 


  試想,選前那些認同陳水扁的主張,希望台灣有新政局、新氣象的選民,在嚮往「政黨政治」、樂見「政黨輪替」、希望「換黨做做看」的誘惑下,支持民進黨、票投陳水扁之後,如今,陳水扁當選了,可是動人的訴求卻嚴重變了質,試問:這是不是涉嫌對選民的詐欺?


 


  民進黨長期以來,均自許為台灣最大反對黨,而且處心積慮為的就是要執政,照理說,其內部早就應該有「影子內閣」存在,如之一旦取得了政權,便可立即接收政府、展開施政,這才是一個有能力的反對黨,才是一個負責任的民主政黨,可是如今,民進黨雖取得了政權,卻無法治理國家,反過來還要在國民黨內找人組閣。請問:這是什麼政黨政治?什麼政黨輪替?如果以國民黨黨員組閣,屆時幹不好,算誰的?幹得好,誰居功?台諺有云:「沒有那個屁股,卻要吃那種瀉藥。」正是民進黨的寫照。


 


另外,民進黨長期以來,一直批評國民黨是黑金,但是當取得了政權之後,卻回過頭來找「黑金共構犯」組閣,請問:這是在強姦國民黨?還是在強暴民進黨的支持選民?另一方面,陳水扁也把「掃除黑金」的口號喊翻天,可是他在選前所欽定的「國政顧問團」,卻都是「金光強強滾的財團大老闆」,而選後也立即頻頻去擁抱施振榮、張榮發、許文龍、曹興誠等超級大金主的大腿。陳水扁啊!陳水扁!您選前、選後急迫地向「大金主」們靠攏,請問:這就是您「掃除黑金」的精髓嗎?您如何向支持者交待?


 


  陳水扁為爭取台獨勢力支持,在走訪台獨聯盟時,拼命大喊「台灣獨立萬萬歲」,但在選後,卻又頻頻向中共示好,這種天蠶變功夫,對把「台獨」列入黨綱的民進黨而言,陳水扁宛如出牆紅杏,對台獨聯盟而言,無疑已慘遭陳水扁羞辱、玩弄、強姦矣!請問陳水扁:您如何向支持民進黨及台獨聯盟的選民交待?


 


  當年李登輝(國民黨政權的終結者!)提名郝柏村先生組閣,民進黨振振有詞,以反對「軍人干政」為由,發動大規模群眾示威,不但癱瘓了台此市忠孝東路與中山南北路一帶的交通,無數暴民更把無辜路人、車輛,打得落花流水、一片狼藉。如今,陳水扁卻用「軍人唐飛組閣」,請問陳水扁:昨日非而今日是乎?是以,以陳氏如此善變之性格,如何取信國人、推展國政?


 


過去民進黨一再主張更改國號,並極力推動公投入憲,更躍躍欲試地想把「兩國論」也入憲,同時面對中共文攻武嚇時,亦是振振有辭地叫囂:「台灣人不是被嚇大的。」但是在選後,對於中共領導人一個個強悍的叫陣,陳水扁為何表現出一反常態的懦弱?「台灣人不是被嚇大的」為何變成「柔弱勝鋼強?」在接受台視專訪中,為何噤若寒蟬地宣稱三不不改國號、公投不入憲、兩國論也不入憲?請問陳水扁先生:「台灣人是不是被嚇大的」?請問民進黨:您們的政策是什麼?


 


  尤有甚者,過去陳水扁批李登輝不遺餘力,最著名的是大罵李登輝「老番顛」,但當李登輝提出「兩國論」後,陳水扁立即迫不及待地唱和,而當選後又跑去李登輝官邸,大讚李登輝是「民主改革之父」,此種前倨後恭之行徑,真讓人不得不對陳水扁的人格產生懷疑。而且,也更讓人相信,陳水扁的勝選,李登輝真的是提供了絕佳的助力。


 


  最後要強調的是,昔日的批評者,動亂的製造者,今日卻將上述種種現象,頻頻不慚地大言:「這是為了國家的安全,社會的安定。」一個又一個猙獰的嘴臉,一幕又一幕地在電視機前顯現,在時空錯亂中,吾人不得不長嘆:「哎!真是沐猴而冠」也。          


 


                                                                    卓子 89.04.05  


***********************************************


 


    ※卓子補註:


 


1、        依政治學理論,內閣制國家,由國會最大黨黨魁組閣,如:英國、日本。如果總統和國會最大黨分屬不同政黨,則會出現雙首長制,如:法國。如果朝小野大,或各黨都不過半,執政者為利推動政務,則會提出共組聯合內閣。


 


2、        2000年民進黨取得政權,若依民主政治常軌,則應由國民黨黨魁組閣(時為連戰),但陳水扁則說:「國民黨整碗都要端去。」後來提出由唐飛組閣,卻又反對與國民黨協商,而入閣者都不同意以政黨之名,以排除聯合內閣現像。但這些都不是「責任政治」可以負責的。


 


3、有關此議題,在本茶房有二文詳解:分別為:「聯合內閣、雙首長制暨我國憲政體制初探」、「試論回歸憲政體制 」。故此不贅述。    

arrow
arrow
    全站熱搜

    卓子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()