公務人員不公不義，殺！
最近幾天，所謂的「綠電台」(註：那個不幸的老同事；那個接受賄選不幸被抓到，為懺悔而剃光頭，而穿上和尚的衣服，叫什麼著─袈裟的，那個叫「果傳」的，那個江湖人稱「大師兄」的節目)、「綠電視台」(註：就是那個出門都不敢見人，都戴口罩，那個說什麼著─「ㄨㄨㄨ」的說「大話」的那個的節目)，頻頻嚴批公務人員「不公不義」，頓時間，公務人員有如過街老鼠！
公務人員「不公不義」，大哉批！
「ㄨㄨㄨ」的說「大話」的那個的節目，一再播放那些坐領高薪的公務人員，每天「閒閒沒代誌」，在公園悠哉悠哉地打太極拳、下棋、泡茶、聊天，真的有過份！
2011.01.04 21:48:10PM美國紐約州立大學政治學博士、臺北大學公共行政暨政策學系副教授侯漢君老師，在「ㄨㄨㄨ」的說「大話」的那個的節目中說：「誰發18%的錢，上面沒有指示，會計怎麼敢發？」區區江湖老匹夫不敏，請問：「上面何許人也？作何指示？那機關之會計？發了什麼？發給誰？」
蓋嚴謹的學術要求(註：非講求。)實在，職之自有其權威性，是以政治學博士、侯漢君副教授，應清楚向社會明示也，用作教化，兼示其為學術重鎮、並樹立學術暨師者典範之清譽與權威也！
2011.01.05 DPP核心立委蔡煌瑯恩師、服務教育界42年退休之涂江營老師，Call in至那個說「大話」的那個的節目中說：「退休領18%很不公平、很丟臉！」
同時在稍後三立新聞的電視訪問中，亦如是云。偉哉！涂江營老師，讀聖賢書所學何事？涂老師果然高風亮節也！
「大師兄」的那個的節目，義憤填膺地說，人民好痛苦ㄛ，公務人員還在領高薪！這是「顧面桶」的不知人民的痛苦，要綁樁！
左批、右鬥，公務人員「不公不義」，好不要臉！？
然而，DPP既如此急公好義，曾經執掌台灣政權長達8年，為何不將其廢止？仍讓那些「坐領高薪的公務人員，每天『閒閒沒代誌』，在公園悠哉悠哉地打太極拳、下棋、泡茶、聊天？」豈不縱容其「不公不義」乎！
再則，敢問DPP：「其黨員或支持者，是否有公務人員退休者？彼人可有領取優惠之高薪乎？」若然，豈非亦「不公不義」？何獨非「顧面桶」的不知人民痛苦？DPP不也是個中共犯？何獨責人？
不過逝者逝矣，來者可追！為示憂國憂民、苦民所苦，為示龐然大肚、維護公平正義，請DPP在立法院提案「廢止公務人員退休之優惠」，並同時呼籲：「再野蠻的政黨也不會反對！」則「顧面桶」必不敢造次，於是DPP大功告成矣！名利雙收，何樂不為？！
是以，請DPP昭告其黨員或支持者之退休公務人員，自行切結放棄優惠；若已支領者，限期繳回國庫，以示苦民所苦，維護公平正義！尤其蔡煌瑯恩師─涂江營老師更應率先士卒，以竟其功也！
最後，請DPP勒令目前執政縣市長(含五都執政市長)，當即公告廢止退休公務人員之優惠，用作以身作則。尤其台南市那個老同事的那個寒門醫者─賴清德市長、高雄市的那個「呵呵，睡覺！」的那個阿菊姊姊市長，更應義不容辭地速速依地治法，率先「搶頭香」、當「領頭羊」，立即公告實施廢止公務人員退休之優惠，莫讓「顧面桶」的啥的「New Taipei City」市長朱立倫專美。是則，四方歸順、萬民擁戴，則DPP 2012勝券在握矣！
如之，明日台灣，必是DPP天下！
******************************************************************
識者曰：
台灣清苦的歲月，誰知公務人員以微薄薪資養家活口、寒微渡日之情？
(註：其中豈無DPP黨員或支持者之家乎？)
台灣景氣好的時候，誰知公務人員以微薄薪資養家活口、清寒渡日之情？
(註：其中豈無DPP黨員或支持者之家乎？)
為什麼景氣好的時候，就忘了公務人員的清苦？
為什麼景氣不好的時候，就想起了公務人員有一份優厚的薪水，而磨刀霍霍
地砍殺！這是在搞族群階級鬥爭？還是台灣政黨的格調、台灣政客（學究）
的素質就是這樣？
公務人員是被政黨、政客惡鬥的棋子？
「公務人員服務法」、「公務人員退休法」豈公務人員私訂？公務人員依法
行事，何罪之有？必忍受如此不堪之侮辱、之人身攻擊？政府─行政院人事
行政局、考試院詮敘部，抑或退休人員協會應否提告誨謗之罪，以還公務人
員清白、以正視聽！
「公務人員服務法」、「公務人員退休法」是政府與公務人員間之契約關
係，公務人員任職伊始，此契約關係就已生效，公務人員任職之後，如違反
此一契約行為，便須依約受法律制裁。蓋權利與義務乃相等者，公務人員退
休依法領取所得，非偷、非貪、非搶，何謂「不公不義」？批者豈無涉嫌悔
謗、抹黑、污衊乎？於心何忍、於情何安？
咸認，公務人員者，立志當公務人員伊始，即有其生涯規畫，平平凡凡的當
個公務人員，退休後拿個退休金渡晚年。批者爾等周遭父老、兄弟、親朋好
友、街坊故舊，豈無如是者？皆骨肉同胞也，何忍利用其為政治鬥爭工具？
試問：血淚何在？
蓋制度可批、可改，公共政策可議、可論，但非可針對無辜者作人身攻
擊。
況公務人員退休之優惠已於84年取消。若以成熟之民主政治(民主國家)而
論，公務人員乃國家之公務人員，非一人一黨之公務人員，豈因黨異而伐？
而率眾嘻笑怒罵！台灣津津於世之民主，如是乎？
誰給退休公務人員公道？
卓子 2011.01.06 02:25am
留言列表
