close

耍賴?還是無賴?


針對DPP副總統參選人蘇嘉全的農舍問題,屏東縣政府今天函覆農委會,並提出一堆疑問要農委會解釋。


屏東縣政府表示,依照現行法令規定,屏東縣政府從一開始就認定蘇嘉全的農舍合法。對此問題,屏東縣政府觀光傳播處長鄞鳳蘭表示,屏東縣政府有許多疑問,希望農委會能夠解釋,其中包含到「農發條例裡面定義的農民,是不是就等同於農業用地興建農舍辦法裡面的審核項目」,這還包含到「從事農業生產的頻率,所謂頻率也就是每年應該幾天從事農作?」是不是有規定?「第二就是,百分之九十的農業用地面積要做農業使用,生產的農作物如果自己食用或分送親友是不是符合規定?」


(※民進黨的諤諤之士,這─您們聽得進去嗎?)


  屏東縣政府的疑問,說穿了,是耍賴,而且是耍無賴?曹啟鴻縣長,您是老師ㄋㄟ,而且是當過教務主任的,請不要污辱老師的格調,「硬ㄠ,ㄠ到這種地步,會把您的人格ㄠ掉、會把民進黨ㄠ垮的。」曹啟鴻老師,這樣會被笑無恥的!


農業用地興建農舍辦法:


第三條:明定申請人之資格限制,申請興建農舍之申請人應為農民,其資格應符合下列條件,並經直轄市、縣(市)主管機關核定:


曹啟鴻老師,您看到了嗎?而且,核定主管機關是您主政的屏東縣政府呀!


曹啟鴻老師、曹啟鴻教務主任、曹啟鴻縣長,法令規定是很清楚的,政治真的需要「ㄠ」到這種地步?


還有,「從事農業生產的頻率,所謂頻率也就是每年應該幾天從事農作?」、「第二就是,百分之九十的農業用地面積要做農業使用,生產的農作物如果自己食用或分送親友是不是符合規定?」這是什麼?「耍嘴皮」?曹啟鴻老師,「這是安怎?」


退一步說,農業用地興建農舍辦法,是民國900426日發布施行的;農發條例從6293日公布實施,至99128日,迭經10次增、修訂。蘇嘉全在95~97年當過農委會主委,如果該法令不合理、不可行,為何不見農委會蘇嘉全主委提出修正或廢止?難道當主委都在鬼混!不然,法令對別人OK,對自己就不OK,道理何在?且說來聽聽!


曹啟鴻老師、曹啟鴻教務主任、曹啟鴻縣長,這該怎麼辦?


      民進黨賠進去吧!把台灣「ㄠ掉,拖死」!


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


arrow
arrow
    全站熱搜

    卓子 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()